言うまでもなく、「日本国沖縄県石垣市の尖閣諸島周辺の領海内で乱暴狼藉を働いた支那共産党の（漁船のふりをした）工作船の船長が拘留期限を残して釈放された」ことです。
この事件は言うまでもないことですが「単なる漁船の領海侵犯」ではなく、「支那共産党の組織的な指示の下で引き起こされた国家犯罪」です。
日本の主権を侵し、海上保安庁に戦いを挑んできた侵略者を、無罪放免で「送り返して差し上げる」民主党政権・・・。
民主党政権の主権や国家への意識の欠如、現実を直視しないでファンタジーに基づいて政治を行うひどさは小坂のブログの読者の皆様はよく御存じかと・・・。
しかし、尖閣列島の守りを怠って来たのはここ一年程度の民主党政権だけでなく、戦後長年政権政党であった自民党政権も同じこと。尖閣列島を自衛隊で要塞化し、昔から領海侵犯を徹底的に取り締まっていれば、そもそもこのような「支那共産党のカツアゲ行為」など発生しなかったのですから・・・。
小坂の認識では「自民党政権も民主党政権も程度の差こそあれ、国益を守ることに正面から取り組んでこなかった」と捉えています。
自民党政権も民主党政権も「国益や国柄を正面から見据えた意思決定をしない」状況にあっても国民の大部分は異議を挟まず、「如何に経済的利益を得られるか」「自分が得になる政治家は誰か」という視野狭窄の状態で投票行動を行って来た。
大東亜戦争終結後、米国による７年間の占領期で「日本人の覚悟と矜持」は徹底的に骨抜きにされ、昭和２７年の主権回復後も「骨抜き状態でも銭儲けができればOK！」との軽薄な風潮を現在まで世代を超えて再生産してきた国民の多くが今回の「ゴロツキ国家の工作員（船長）釈放」を行うような政権を作り上げてきた訳です。
社会的洗脳から解放する活動を進め、「覚悟」や「矜持」をしっかり持つ国民が増えるようにしていかねば、いつまで経っても、仮に自民党政権に復帰しても、「弱腰売国外交」は継続するでしょう。
★８月１５日の記事に「戦ってでも守る覚悟」について書きました★
そう、正に「政治は国民の鏡」。大多数の国民に「覚悟」や「矜持」が無ければ、それを欠く政治屋が跳梁跋扈するのは必然かと。
今回の「ゴロツキ国家の工作員（船長）釈放」は「民主党政権が弱腰で敗北」しただけでなく「戦後の日本国民の覚悟と矜持の欠如により、日本人総体も支那に敗北した」ものです。
「覚悟」も「矜持」も持たない国民が多数の民主主義国家は、「敗北」を続け自滅への道をひた走るのは歴史上の必然です。
その悪しき風潮を是正するのが、「戦後日本社会の異常性」、「持続不可能なファンタジーを基盤にしたあらゆる制度」、「国柄・国益の護持の重要性」に気付いた国民、そして地方議員、国会議員だと考えています。
是非、共に声を挙げていきましょう！その声が社会の一角にしっかりと認知されるまで、広がりを作ることが、「まともな政治勢力」がきちんと確立される大前提だと信じ、尽力して参ります！
日本人一人一人が「覚悟」と「矜持」を持たねば没落と敗北、そして国柄の喪失への道を歩むのみ！、という方はこちらの２つのボタンを押してください。
自民党：政治問題化しない方向＝強制退去措置
民主党：国内法で処罰→人質を捕られて釈放
相手が独裁国家でもあり、いずれも情けない結末でした。
私がこの件で感じたのは「国内各政党の足並乱れ」です。仮に米国議会であれば、国境紛争には対応が定まった時点で一枚岩となるハズです。
有事に国内で追求・揉め事の愚を犯す様では侵略側を利すると思うのです。今回の件で中国も日本政界の状況を明確に感じ取った事でしょう。
自民も民主も総力を挙げて、中国の非を世界に触れ回るくらいの事をしてもらいたかったです。この点、残念で成りません。
繰り返しになりますが、まず、荒川区は、中国の複数の都市との間に結んでいる交流・友好関係を破棄・断絶・抹消すべきだと思います。
盗人国家の都市との間の交流・友好関係など継続すべきではありません。
これは、他の特別区、自治体にも呼びかけ、検討・実施されるべきだと思います。
馬鹿げた日本の大政党が政権の座に有る時に行った対応は、いずれも戦後「芯」も「覚悟」も「矜持」も骨抜きにされた日本社会の投影そのものですね。
世論を正常化せねば、いつまでたっても、異常な政治は続くことでしょう・・・。頑張りましょう！
>> あらかわの虫等観察家 様
別の記事にいただいたコメントにも同じことを書きましたが、基本的に支那はナチスと同様の無法・ゴロツキ国家であるという認識を持った上で、日本国民は付き合い方を考えねばならないと思います。
平成１７年９月２９日の決算特別委員会での質疑で私も「友好の意思を持たない反日国家の都市と友好提携など無意味かつ有害」との認識で質問をしております。小坂のHP(ブログとは別)に掲載しておりますので、宜しければご覧下さい。
※コメント欄にリンクを貼るとエラーになるので、ここにアドレスが書けませんが・・・
（以下、当日の報告記事から質問を抜粋）
小坂：友好都市の問題について。国内の自治体で既に韓国や中国の自治体と友好関係を結び、その友好関係が内政干渉に使われてきたことを知っているか？中学校での教科書採択が行われた今年は特にその傾向が目立ったように感じるが所見は？韓国からは政治的意図を持った手紙を組織的に小学生に書かせ、日本国内の友好都市に送りつける、文書を送りつけてくる、松山市では大挙して押し寄せて友好関係にあるのだから市長に合わせろと脅迫まがいの行為が行われたこと。挙げたのはほんの一例。国内でこうした例は枚挙に暇が無い。友好関係を隠れ蓑に自分たちの勝手で歪んだ政治的要求をしてくる、そうした国家であることは、調べれば調べるほど明か。。両国は国家ぐるみで日本を敵視する教育を続けている。そのような国家の都市と友好関係を結んでも実になるとは思えない。そうした内政干渉には断固反対する。（関連記事もお読み下さい）
友好関係とは国民のレベルで広く友好関係を結ぼうという国民（区民）合意・雰囲気があって初めて結ぶべきであり、この両国はそのケースに当たらない。友好関係が政治的に利用されることは許してはならない。万が一内政干渉が行われるようなら厳しい対応をすべきということを求めておく。