痴漢:男性無罪確定 愛知県警、物証収集怠る 警察庁通達に反し ◇担当部署に要請もせず
満員電車で痴漢をしたとして愛知県迷惑防止条例違反の罪に問われた同県職員の男性(43)に対する名古屋簡裁の無罪判決が確定した問題で、男性を逮捕した県警鉄道警察隊が警察庁の通達に反し、容疑者に付着する被害者の衣服の繊維片など物証の収集を怠っていたことが16日までに分かった。痴漢の無罪判決が全国で相次いだため、通達は客観的証拠に基づく捜査を促した。県警幹部は「通達を徹底したい」と話している。
電車内での痴漢は、周囲の乗客や被害者が取り押さえて警察官に引き渡すケースが多く、明確な目撃証言や物証がないことが多い。このため警察庁は05年11月、全国各警察本部に▽目撃者の早期確保▽容疑者に付着した被害者の衣服の繊維片などの鑑定▽証言や供述を基にした実況見分−−などを文書で要請。警視庁や大阪府警などは既に繊維鑑定による証拠固めを行っており、愛知県警も実施できる体制にある。
しかし、鉄道警察隊は通達後の06年1月、電車内で下腹部を女性の右太ももに押し付け、手の甲で胸を触ったとして男性を現行犯逮捕した後、繊維片などの採取をせず、県警の担当部署に鑑定要請もしていなかった。
男性は当初容疑を認め同年8月に名古屋簡裁に在宅起訴されたが、公判で否認に転じた。男性の弁護士は「被害者の衣服と類似の繊維が見つかれば有力な物証になるし、逆に見つからなければ冤罪(えんざい)の防止にもつながった。警察官が現認し男性も認めた事件で、男性が犯人でない物証が出たら困るため鑑定を怠ったのではないか」と指摘する。
異例の16回に及ぶ公判では、男性と女性のまた下に14センチの差があって下腹部を押しつけようがなかったことが判明するなど捜査のほころびも明るみに出た。県警幹部は「繊維片の採取は手間のかかることではない。改めて実施を呼びかける必要がある」と話している。
県警によると、列車や駅構内での痴漢被害の受理件数は▽04年81件▽05年135件▽06年159件。今年は10月末現在で134件と増加傾向にある。【石原聖、岡崎大輔、米川直己】
(毎日新聞 2007年11月16日 中部夕刊より以上、引用)
警察の怠慢で冤罪を生み出しています。9月22日のブログ記事(その先のリンク、是非お読み下さい!)に書いた痴漢誤認逮捕の被害者、野村高将氏の場合もこうした検査は行われず、長期間拘留が行われたそうです。きちんと検査していれば無実が証明され、ひどく不当な拘留も行われずに済んだのに・・・。警察には猛省を求めたいと思います。


何か矛盾していませんか。警官が現認したんですよね。なのに、男性と女性のまた下に14センチの差があって、下腹部を押しつけようがないって・・・・。明らかにデッチアゲじゃないですか。虚偽何とかで、女と警官を訴えることはできないんでしょうか。
警察のノルマは様々な分野で弊害を引き起こしています。「拳銃不法所持摘発を何件」とか「スピード違反何件」などでは、このノルマのためにでっち上げ事件を警察が起こしたりしてますからね・・・。
>>反フェミ 様
ご指摘の通り、これは「警察による犯罪」ですね。警察内の誰かが必ず責任を取るべきだと思いますし、そうさせなければなりません。
ノルマ達成の為に、秋葉原で警察によるオタク狩りがあるようです。
<警官による職務質問としての「おたく狩り」>
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%8A%E3%81%9F%E3%81%8F%E7%8B%A9%E3%82%8A#.E8.AD.A6.E5.AE.98.E3.81.AB.E3.82.88.E3.82.8B.E8.81.B7.E5.8B.99.E8.B3.AA.E5.95.8F.E3.81.A8.E3.81.97.E3.81.A6.E3.81.AE.E3.80.8C.E3.81.8A.E3.81.9F.E3.81.8F.E7.8B.A9.E3.82.8A.E3.80.8D
「警察によるオタク狩」は初耳でした。情報ありがとうございます!こういう安易なノルマ消化は本当に止めて欲しいものです。