2007年06月14日

お手盛り手当て廃止の議案を提出!

PICT4179.jpg
(写真は今年4月にいただいた2つめの議員バッジ。当選する度に新しいバッジが貰えるのですが、小坂は未だに4年前に受け取ったバッジに愛着が有り新しいものは着用してません。コスト面を考えても、毎回新しいものを渡すのではなく、痛んだバッジを補修して使い続けられるようにして欲しいのですが・・・)

昨日、6月議会に提出されている議案が正式に送付されてきました。議員の側からも議案を提出できるので、今日、11名の議員が連名である議案を提出しました。

 その内容は新たな議会構成になりましたので、そのメンバーの有志で相談して再度、区民に到底理解を得られない「費用弁償」(議会に出席するたびに3000円支給のお手盛り制度 参考記事:練馬区の例)を廃止しようという議案です。小坂はこちらの記事で説明させていただいた通り、賛成討論をして廃止を求めたのですが、3月に否決されています。

 それと同様の「費用弁償3000円支給を廃止」する為の条例改正案を今日、提出したのです。提出者となったのは議席の多い順に書くと
 日本共産党、民主党・市民の会、荒川正論の会、尚志会(小坂)の計11名です。32名の議員の中では少数ですが、大会派にも改めて再考を促したいと思います。

 廃止すべき、という考えの根底には3月に小坂がした賛成討論に書いた事項以外にも以下の理由も有ります。議員の仕事は議会での議論なのに年間の委員会開催件数も少ないのが現状です。課題は沢山あるのですから、もっと開催するべきなのですが、「議会に1日出席すると3000円」というお手盛り制度が有ると、開催すればするほど、議員の収入が増えてしまい(役所の支出が増える)、とても区民の理解を得られない状態になってしまいますので、議会改革の阻害要因ですら有ります。

 区民の皆様には、どの議員がこうしたお手盛りの制度に対して、見直しに反対するかこの6月議会の際にきっちりと見極めていただきたいと思います。いずれ区議会報に賛否が会派毎に書かれますので・・・。


small_ribon.gif費用弁償3000円支給は廃止すべし、という方はこちらを押してください。
ninkiblogbanner.gif
posted by 小坂英二 at 16:06| Comment(10) | TrackBack(0) | 区政全般 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
まあ、前々から気にしていたことではあるんだけど。
議員バッジ、初当選のときにもらったものがまだ使えるなら。
再選されても、引き続きつかうのがよろしいんではないかと思います。
選挙の度ごとに、いちいち新調するのは、費用と資源の無駄遣いだと思うのは、僕だけでしょうか?

それはともかく、費用弁済ですか。
費用弁償って、分かりやすく言えば、議会出席手当てですよね。
まあ、こういう言い方は庶民のひがみかもしれませんが。
議会閉会中も、月額歳費は、議会開会時と同額払っているのに。
議会開会中に出席すると、お手当てがもらえるんですか?
それでは区民が納得しないでしょう。
というか、議員は議会に出席して当然でしょう。
そのために歳費をもらっているんじゃないんですか?
僕はそう思いますが。
Posted by michel at 2007年06月15日 02:34
民間人(私を含めて)は仕事を遂行するために色々雑事をしますが、給与は本来の仕事と派生的仕事を含めて何ぼですよね。
役人や議員は給与、報酬も不況の現在 高給取りに属すると思いますが、その上、に手当、手当ですか!費用弁償3000円なんて初めて知りました!ネットの力ですね。この不況の中で税収も激減してる時期に何たる事かです。小坂議員 これからも
役人、議員の理不尽な手当等をブログでお知らせください。宜しくお願い致します!
Posted by 区民 at 2007年06月15日 08:09
>>michel 様
 全く、コメントの通り同感です。お手盛り手当て廃止が実現するよう、引き続き尽力して参ります。

>>区民 様
 とても区民感覚からは程遠い制度ですよね。これからもネットを通じて世論を喚起して参りたいと思います。
Posted by 小坂 英二 at 2007年06月15日 08:43
最近、このブログを知りました。おもしろいですね。それと、費用弁償の件、廃止目指して頑張ってください。応援しています。
Posted by 花の木まま at 2007年06月15日 16:24
いつものことながら、小坂さんの正義感の強さには、敬服です。これからも変わらずにいてくださいね!
Posted by まとぴぃ♪ at 2007年06月16日 03:25
費用弁償の件、新聞に載ってましたね。
でも、自民、公明両区議団が提出って・・
確か反対してましたよねw
ともかく、可決される様で何よりです。

小坂議員初め有志議員の頑張りが動かしたんですね。
それと、声高に叫ばなくても、じっと見ている区民は実は大勢居ると・・


Posted by buru-ri- at 2007年06月16日 15:54
buru-ri-様 新聞に出てましたか。
小生 女房の了解(経済的に苦しくて、新聞、携帯{私のだけ}は止めてます)を得て、ネットで新聞記事を読み、どうしても新聞、週刊誌を読みたい時は図書館を利用します!最初はなんか惨めに感じましたが、全く不都合なし。女房はチラシが見れないと嘆きますが、小生暇がありますので、小台のいよや、南千住のジョイフルの安い八百屋、魚屋で食材を調達しております。話がそれて失礼しました!
Posted by 区民 at 2007年06月16日 19:01
こういったことに対して、
区民の方から活動するには、どういったことが可能なのでしょうか?
小阪議員が頑張ってくれることに、もちろん応援しますが、
自分達の力で何か、少しでも良い方向に変えることが出来るのであればと、切に思います。
Posted by だいすけ at 2007年06月16日 21:15
>「議会に1日出席すると3000円」というお手盛り制度が有ると、開催すればするほど、議員の収入が増えてしまい(役所の支出が増える)、とても区民の理解を得られない状態になってしまいますので、議会改革の阻害要因ですら有ります。

しばしば、一般住民と議員・役所の手当の違いを使って一般住民を煽り、行政の信頼を落とすことで自分の自尊心を満たす議員が多い中、実に大人でもっともな意見だと思います。
非常に勉強になりました。
Posted by 村田ともき at 2007年06月17日 17:00
>>花の木まま 様
 励みになります。しつこく有志で求めてきたこともあって、費用弁償の廃止へ道筋がつきました!ありがとうございます。

>> まとぴぃ♪ 様
 いつも読んでくださり、ありがとうございます。

>> buru-ri- 様
 そうですね。3月の議会では自民党・公明党が自分の手で廃案にした内容を今度は自分で提出するというのは、どう説明をする気なのかよく分かりませんね。いずれにせよ、結果としては、このおかしな制度が無くなるのですから良かったと思います。

>>区民 様
 私も新聞は購読していません。ネットで様々なニュースを読むことができる現在、購読の必要性は欠片も感じませんので・・・。底の浅い記事ばかり書いていると、ますます新聞離れは進む一方だと思いますね。

>>だいすけ 様
 ありがとうございます。それぞれの議員が大切な問題について、どのような態度をとっているかを情報をできるだけ知っていただき、それを広く周りの方に広めていただくことが、改革への力になると思います。

>>村田 ともき 様
 これからも冷静な視点で問題点を指摘していこうと考えています。ありがとうございます!!


 
Posted by 小坂 英二 at 2007年06月18日 06:40
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。

この記事へのトラックバック
×

この広告は90日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。